Avis Pureva 2026 : le comparatif
Ce que retient vraiment la cartouche Pureva, face à son alternative Puure. Tests de labo, prix sur un an, garantie : tout est côte à côte.
Mis à jour en novembre 2026

Xavier L.
L'Observatoire de l'EauRédaction7 min de lecture


Si vous cherchez un filtre à fixer sur votre robinet en France, vous êtes forcément tombé sur Pureva. Et souvent sur Puure juste après.
Sur le papier, les deux se ressemblent. Un filtre qui se visse à la place de l'aérateur. Une installation en deux minutes, sans outils. Une cartouche à changer tous les deux à trois mois. Un abonnement qui vous l'envoie automatiquement.
La vraie différence est à l'intérieur : la cartouche. C'est elle qui filtre. Le reste, c'est de l'emballage.
Nous avons donc comparé ce que chaque marque publie elle-même, en commençant par le plus important : les résultats de laboratoire.
→ Allez directement au verdict
Notre comparatif en un coup d'œil

1Puure® 3.0 + cartouche Nano
4,8/5Notre choix
- 99 %+ sur 20 PFAS testés (Measurlabs n° 25146)
- Plomb et mercure réduits de 99,9 %
- Marque française, basée à Lyon
- 2 ans de garantie offerts
- 4,6/5 sur Trustpilot (7 404 avis)
- Kit un peu plus cher à l'achat (71,90 €)

2Pureva One
3,9/5- Très présente en France, bons avis (4,5/5)
- Abonnement sans engagement
- Améliore nettement le goût
- PFAS : « jusqu'à 54 % » selon la marque
- Peu de chiffres publiés sur les métaux et pesticides
1. Pureva One vs Puure® Nano : les tests de laboratoire
C'est le seul critère qui dit vraiment ce qui reste dans votre verre. Nous avons mis côte à côte les chiffres que chaque marque publie.
| Polluant | Pureva One | Puure® Nano |
|---|---|---|
| PFAS | 54 à 70 % (BPA et PFOA, 1 seul PFAS testé) | 99 %+ sur 20 PFAS testés |
| Chlore libre | 40 % | 79 %+ |
| Pesticides | Jusqu'à 85 % | Les 157 testés éliminés : aucune trace dans l'eau filtrée |
| Médicaments | Jusqu'à 45 % (ibuprofène) | 22 sur 24 éliminés (aucune trace), les 2 autres réduits de 96 % et 99 % |
| Métaux lourds | Non conçu pour les ions dissous (selon la marque) | Plomb et mercure 99,9 %, arsenic 98 % |
| Microplastiques | Micro-filtration 0,1 micron annoncée | Éliminés : aucune particule dans l'eau filtrée |
Concrètement : le laboratoire a cherché chacun des 157 pesticides dans l'eau sortie de la cartouche Nano, avec des appareils capables de repérer des traces infimes. Il n'en a retrouvé aucun. Pour un test de filtration, c'est le meilleur résultat possible : le polluant n'est pas « un peu réduit », il a disparu de l'eau.
Les chiffres Pureva sont ceux de sa page « Technologie et analyses » (tests IFTS, 2024-2025). Les chiffres Puure viennent du rapport Measurlabs n° 25146, un laboratoire accrédité ISO/IEC 17025. Les deux rapports sont publics.
Une nuance, pour être juste : les deux marques n'ont pas utilisé le même protocole de test. Mais sur les PFAS, l'écart est net : un seul PFAS testé d'un côté, retenu à 70 % au mieux ; vingt de l'autre, retenus à plus de 99 %.
2. Pourquoi un tel écart : la cartouche
La cartouche Pureva associe une couche céramique et du charbon actif. C'est une combinaison classique, efficace sur le goût, l'odeur et les particules. Mais le charbon seul a ses limites face aux PFAS et aux métaux lourds.
La cartouche Puure Nano empile six barrières, chacune avec un rôle précis :
- Fibres non tissées : elles bloquent le sable, la rouille et les sédiments.
- Charbon de coque de coco : il capte le chlore, les pesticides et les composés organiques.
- KDF : il piège le plomb et les métaux lourds des vieilles canalisations.
- Média anti-PFAS : il est dédié aux « polluants éternels ».
- Média métaux lourds : une deuxième barrière pour le plomb, le mercure et le cadmium.
- Média anti-fluorure : il réduit le fluorure sans retirer les minéraux utiles.
C'est la couche n° 4 qui fait la différence sur les PFAS : un média conçu spécialement pour eux, en plus du charbon.
3. Le reste, côte à côte
| Comparer | Pureva One | Puure® 3.0 + cartouche Nano |
|---|---|---|
| Origine de la marque | Marque française | Marque française, basée à Lyon, présente à l'international |
| Où il se fixe | Au robinet | Au robinet |
| Installation | 2 min, sans outils | 2 min, sans outils |
| Compatibilité | 99 % des robinets | 99 % des robinets |
| Corps du filtre | Acier inoxydable | Acier inoxydable 304, conçu pour durer jusqu'à 10 ans |
| Durée d'une cartouche | 2 mois en moyenne, 3 mois au maximum (selon la marque) | Jusqu'à 3 mois |
| Garantie incluse | Non mise en avant | 2 ans offerts sur le corps inox |
| Garantie à vie | En option : 19,90 € | En option : 9,90 € (PuureCare+) |
| Abonnement | Sans engagement | Pause ou résiliation à tout moment |
| Note Trustpilot | 4,5/5 (1 546 avis) | 4,6/5 (7 404 avis) |
Ce que Puure a en plus
- Un média dédié aux PFAS et un autre au fluorure, dans la cartouche.
- Un rapport de laboratoire public, polluant par polluant.
- 2 ans de garantie offerts, et une garantie à vie deux fois moins chère.
- Une meilleure note Trustpilot, sur près de cinq fois plus d'avis.
4. Le prix sur un an (cartouche Nano)
Pureva : le coffret filtre + cartouches est à 49,90 € pour 3 mois (1 personne). Puis 29,90 € tous les 3 mois, pour 1 cartouche. Sur un an : 139,60 € pour 4 cartouches.
Puure (cartouche Nano) : le kit filtre en inox + 2 cartouches Nano est à 71,90 € au lieu de 139,90 €, soit environ 6 mois pour 1 à 2 personnes. Puis 59,90 € tous les 6 mois pour 2 cartouches. Sur un an : 131,80 € pour 4 cartouches.
Puure propose aussi la cartouche Advanced, moins chère (59,90 €, puis 49,90 € tous les 6 mois), mais les résultats de laboratoire ci-dessus sont ceux de la Nano.
Pureva coûte 22 € de moins le jour de l'achat. Sur un an, pour le même nombre de cartouches, Puure revient 7,80 € moins cher, avec une cartouche qui retient beaucoup plus.
5. Ce que Pureva fait bien
Un comparatif honnête doit aussi dire où l'autre marque est forte :
- Très présente en France, avec de bons avis (4,5/5).
- Un abonnement sans engagement, simple à comprendre.
- Un vrai effort de pédagogie sur l'eau du robinet en France.
Si votre seule attente est une eau qui a meilleur goût, Pureva fait le travail.
6. D'où vient la marque
Puure et Pureva sont deux marques françaises. Puure est à Lyon : c'est là que se trouvent ses bureaux et que la marque est pilotée. Pureva est à Paris : son siège social est enregistré dans le 12e arrondissement (61 rue de Lyon, RCS Paris 952 155 034).
La différence tient surtout à la portée : Puure a dépassé nos frontières et s'est étendue à l'international, quand Pureva vend aujourd'hui surtout en France. Sur l'origine, les deux se valent.
Ce qu'il faut retenir
- Puure : marque française, bureaux à Lyon.
- Une marque française qui existe aussi hors de France.
- Pureva : marque française, siège social à Paris.
Notre verdict
Vous voulez surtout améliorer le goût de l'eau : Pureva fait le travail.
Vous voulez réduire les PFAS, les métaux lourds et les pesticides, avec des résultats de laboratoire lisibles ligne par ligne : la cartouche Puure Nano va nettement plus loin. Et sur un an, elle revient même un peu moins cher.
Notre sélection à l'issue du comparatif
Qu'est-ce qu'il reste dans votre verre ?
Aujourd'hui, pour beaucoup de foyers, la question n'est plus « est-ce que l'eau a bon goût ? », mais « qu'est-ce qu'il reste dedans ? ». Sur ce point, Puure est aujourd'hui le plus complet des deux.
Voir l'offre PuureOffre et disponibilité susceptibles d'évoluer.
Pureva reste la solution la moins chère à l'achat, si votre priorité est le budget.
Voir le filtre Pureva OneSources
- Sites, catalogue et publicités de Pureva (novembre 2026).
- Fiche produit Puure® 3.0 sur fr.puurefilters.com (novembre 2026).
- Notes Trustpilot relevées le 05/11/2026.
- Rapport Measurlabs n° 25146, laboratoire accrédité ISO/IEC 17025, cartouche Puure Nano testée en conditions contrôlées.
Les taux de réduction varient selon le polluant et l'eau de chaque foyer. Prix et offres relevés en novembre 2026, susceptibles d'évoluer.
À lire aussi

Filtres à eau : sous évier, osmose inverse ou carafe ? J'ai comparé les solutions.
Octobre 2026 · 12 min de lecture

J'ai testé tous les types de filtres à eau vendus en France. Voici ce qui marche vraiment.
Avril 2026 · 12 min de lecture

Eau en bouteille : ses consommateurs ingèrent 90 000 microplastiques de plus par an. L'étude que l'industrie préfère ignorer.
Avril 2026 · 9 min de lecture